Imatge de widget
16/06/2021

Si Quim Torra hagués estat de la falange espanyola, no hauria estat desqualificat

Si Quim Torra hagués estat de la falange espanyola, no hauria estat desqualificat

En qualsevol estat normal, exigir la llibertat dels exiliats polítics i dels presos no seria cap ofensa. També seria lògic que, en un estat governat per la normalitat, es condemnessin els atacs i les persecucions de dissidència política, a més de les simpaties exacerbades pel feixisme. Perquè res de tot això passa a l’Estat espanyol? S'ha acabat fets, i no opinions, que qualsevol ciutadà en la seva bona raó pot afirmar, sense por, on hi ha normalitat i on no hi ha normalitat. Perdoneu les repeticions de paraules i idees, però han de ressonar com un mantra, amb totes les paraules, no només com el so d’un himne gràfic i cantat amb la cara al Sol.

Editorial recomanat: El rapper català és detingut, Cifuentes és absolta i el neo-nazisme té via lliure a Espanya

Des de 2017, l’Estat espanyol ha tractat el tema català amb una mà de ferro. Més del 90% dels catalans que van votar en el referèndum d’autodeterminació van optar per la independència de Catalunya, ja que creien (i creuen) que un estat independent és l’única manera de protegir, entre moltes coses, la seva llengua. L'única manera de fer-ho protegir una minoria nacional, com va dir l'actual eurodiputat i president legítim a l'exili Carles Puigdemont. La repressió, però, no va començar amb la victòria dels independentistes, ja que, per descomptat, els votants podien votar perquè Catalunya continués sent una comunitat autònoma a Espanya. La repressió, liderat pel govern de Mariano Rajoy (del mateix partit que guanyadora de les eleccions del 4 de maig, Isabel Díaz Ayuso, radicalment contra les mesures de contenció de la pandèmia), va començar abans. La repressió es va oposar al dret del poble català a decidir el seu futur unilateralment, ja que tots els intents de negociació amb el govern espanyol havien fracassat.

Val la pena llegir: Informe del govern català sobre les conseqüències del referèndum del 2017

Després dels lamentables episodis de violència policial contra els votants, l’Estat espanyol no es va aturar i va dissoldre el govern català: part per l’exili, part per presó. Així, va convocar eleccions per al 21 de desembre d'aquell any, convençut que un bloc purament constitucionalista, com ell volia Carlos Carrizosa aquest any, derrotaria els partits a favor de la independència de Catalunya. Tanmateix, alguna cosa no va funcionar i el bloc independentista va guanyar, cosa que va amargar la victòria individual de Inés Acostades, del partit Ciudadanos, ridiculitzat a les darreres eleccions catalanes i eliminat del govern de Madrid al plebiscit del 4 de maig.

Val la pena llegir: Nit històrica per al moviment independentista català

A 2018, Quim Torra va agafar les regnes del govern català, un govern que lluitava com els peixos fora de l’aigua entre compondre o continuar amb el Proclamació de la independència del 27 d’octubre. Res de tot això va passar, ja que el govern, limitat per les seves configuracions autonòmiques, tenia més restriccions de moviment que les imposades pel govern espanyol de Pedro Sánchez i el líder de la Comunitat Autònoma de Madrid, per combatre la pandèmia. Tampoc hi va haver accions que conformessin la declaració unilateral d’independència.

Enmig de la manca de mobilitat i coordinació entre els partits que van governar a l'última legislatura (ERC i Junts per Catalunya), a més de la contínua repressió espanyola contra civils i polítics catalans, l'extrema dreta espanyola creixia amb força, sobretot a través del Festa de Vox. Aquest partit va estar present com a acusació privada al judici contra els líders polítics i civils catalans el 2019. En quin estat normal seria possible? Per descomptat, cap. A les darreres eleccions catalanes, el partit Vox va aconseguir un resultat històric, tot i que insignificant davant les forces dominants al Parlament català. Amb Ignacio Garriga cridant als quatre vents contra l’independentisme català, acusant-lo de “arruïnar Catalunya amb deliris ideològics“, Vox arriba a la cambra catalana amb un sol objectiu: llançar més urpes de la repressió espanyola contra l’autonomia catalana (quina?), Contra aquells que, segons la seva ideologia,“ volen destruir Espanya ”.

El pas que es va fer al Parlament de Catalunya va animar el partit liderat per Santiago Abascal "provar sort" a Madrid, beneficiant-se de la convocatòria anticipada d'eleccions en aquesta comunitat autònoma. Amb Monestir de Rocio (Candidat de Vox) llançant atacs verbals en un debat televisiu sobre Pablo Iglesias, candidat del partit Podríem haver estat obligats a fer-ho abandonar la política després de la clara derrota dels partits d 'esquerra a la capital espanyola, i burlant-se de les amenaces de mort rebudes per Iglesias, el partit d'extrema dreta es va trobar amb possibilitats reals de tenir una presència important al proper govern de Madrid. De fet, això serà possible, ja que Isabel Díaz Ayuso, del Partit Popular, i guanyadora indiscutible de les eleccions, només necessitarà una abstenció de Vox per governar Madrid. Rocío Monasterio va garantir, ahir a la nit, això cedirà els seus vots a Díaz Ayuso.

Mentrestant, al Catalunya, Quim Torra, president inhabilitat per la justícia espanyola l'any passat, està a punt de passar per un judici de nou per la seva desobediència a una ordre del Comitè Electoral espanyol. Aquí és on hauríem d’aturar-nos i començar les comparacions. Cordeu-vos els cinturons de seguretat.

En una llista de set notícies, publicat al nostre text sobre el Declaració del FC Barcelona sobre la inhabilitació de Quim Torra, mostrem i expliquem, incansablement, el camí del president català des de l’acusació del partit Ciudadanos (gairebé desaparegut de Catalunya i exterminat a Madrid) contra la “manca de neutralitat electoral” fins a la desqualificació. Però, com que és necessari repetir (recordeu el mantra amb paraules), ho tornarem a explicar. Quim Torra va ser inhabilitat pel Tribunal espanyol per haver "ferit la neutralitat en una campanya electoral (2019)". La "ferida de la neutralitat", segons el Comitè Electoral, el partit Ciudadanos i la Justícia espanyola, es va deure a la publicació d'una pancarta blanca a la façana de la seu del govern català, amb paraules a favor de la llibertat de la política presos i exiliats. Per al Comitè Electoral, Ciudadanos i Justícia espanyola, el govern de Catalunya, encapçalat per Quim Torra, feia “propaganda de partit” en plena campanya electoral. Com a resultat, Torra va ser inhabilitat de la presidència i va ser condemnat a pagar multes.

Val la pena llegir: Quim Torra es nega a pagar una multa imposada pel Comitè Electoral espanyol

Recordeu: en un estat normal, defensant la llibertat dels presos polítics i dels exiliats (això és el que són, no hi ha un terme mig, cal reconèixer aquesta condició, perquè el que van fer: organització del referèndum d’autodeterminació, un dret humà - no és un delicte, només cal llegir-lo aquesta notícia) no és un delicte, ni tampoc fer "propaganda del partit". La defensa d’aquest tipus de llibertat és un dels segments de llibertat d'expressió, que ha de ser immune a qualsevol esdeveniment, inabastable en cap cas, ja sigui en referèndum o en campanya electoral.

Si els ciutadans de Catalunya no poden expressar-se lliurement a les urnes (van ser colpejats per la policia) i si el president català no pot exercir la seva llibertat d’expressió (discapacitats i condemnats a pagar multes), per quin motiu els membres de la Falange Española són absolts i poden optar a les eleccions?

Per a lectors de parla portuguesa i anglesa: la Falange era un partit polític amb una ideologia feixista fundada el 1933 per José Antonio Primo de Rivera, fill del dictador Miguel Primo de Rivera. Tot i que la seva formació original es va dissoldre el 1934, la Falange encara té molts adherents, i avui es coneix com a Falange espanyola de les JONS (Juntes ofensives de la Unió Nacional). Segons la informació publicada al seu document lloc, Falange Española de las JONS està "constituïda legalment com a partit polític i present al Registre de Partits Polítics del Ministeri de l'Interior del Govern d'Espanya".

Recentment, publicat per Portal Vilaweb, el Comitè Electoral espanyol va autoritzar que dos membres de la Falange, condemnat després d’una sentència ferma pel Tribunal Suprem espanyol el 2020 per assalt al Centre Cultural Blanquerna, el 2013, per participar com a candidats en aquestes eleccions del 4 de maig a Madrid. Segons el Comitè Electoral, "no se sap que els dos membres falangistes compleixen un període de privació de llibertat", ni "que se'ls hagi privat del dret al sufragi passiu". Així, l'òrgan electoral afirma que "no sap que s'ha de vèncer la sentència ferma del Tribunal".

Com a recordatori: l’agressió al Centre Cultural Blanquerna es va produir a 11 de setembre del 2013. Aquest centre és la seu de la delegació del govern català a Madrid i aquell any va ser envaït per 14 persones vinculades a l’extrema dreta unionista espanyola. Cap d’ells no va entrar a la presó. El juliol de l'any passat, el Tribunal Suprem espanyol va dictaminar que els 14 agressors servirien a fins a dos anys i nou mesos de presó. Anteriorment, el 2016, l'Audiència Provincial de Madrid havia dictat sentències d'entre sis i vuit mesos de presó, que posteriorment van ser impugnades pel govern català i el ministeri públic. Tanmateix, a l’abril d’aquest any, l'audiència de Madrid va decidir suspendre l'entrada de cinc dels agressors a la presó. Havien concedit de cinc a deu dies perquè els delinqüents es presentessin voluntàriament a la presó, però l'últim dia van optar per suspendre la presó. Els altres agressors havien presentat recursos al Tribunal Constitucional. Així, dos d’ells, Manuel Andrino e Juan Luis López García, van poder participar a les darreres eleccions de Madrid.

Això no era tot. Un jutge de Barcelona va absoldre els líders de la Falange Española i de l'Aliança Nacional que, en un acalorat discurs pronunciat el 12 d'octubre de 2013, en una manifestació a Montjuïc, va incitar al "matar per Espanya", A més d'altres atacs al moviment independentista català ("Artur Mas per a la cambra de gas"I"separatistes, terroristes“) Els membres absolts són Manuel Andrino (Falange espanyola) i Pedro Pablo Peña (de l 'Aliança Nacional, un partit fundat el 2005, i de ideologia neo-nazi). Segons el jutge, les principals proves presentades contra els manifestants de l'extrema dreta (un pòster que fomenta la realització d'actes violents en nom de la unitat espanyola) eren "invàlides", ja que, segons les conclusions de la policia, era el 2012 i no a partir del 2013. Així, el jutge va concloure que, com que les proves eren "invàlides", els organitzadors de la manifestació (Espanya al març) i la incitació a actes violents (Ultra Sud) contra els independentistes catalans havien de ser absolts, prescindint, per tant, de tot el que es deia i planejava els unionistes espanyols.

Segons la publicació de Vilaweb sobre detalls d’absolució, Pedro Pablo Peña Va dir, a la manifestació: "La insidia, la covardia, la traïció, la mentida i el suborn per part de les classes polítiques són pitjors que disparar a algú al darrera del cap". En aquest sentit, Peña va afirmar que "era millor morir a trets que morir a poc a poc, ja que moren els espanyols a Catalunya". Pel que fa a la independència catalana, Peña va amenaçar: "si es fa amb la força, la pressió o la violència", actuarien "com els unionistes irlandesos". Peña, més tard, va declarar que "mai no hi haurà cap atac, ni una altra mort o un intent contra la nació que quedés sense resposta". Així, el manifestant va dir que "no hi hauria separació de Catalunya si no es basés en molta sang". També va garantir que "farien tot el necessari per causar sang, igual que ETA". En la mateixa línia, Manuel Andrino Va dir que "per a Espanya, estaven disposats a morir, però també a matar", i que, en un escenari de separació, "reaccionarien amb totes les armes disponibles".

En un estat normal, es condemna les disculpes pel nazisme i el feixisme i es respecta plenament la defensa dels drets civils. El que es va presentar en aquest editorial no és el resultat de "deliris ideològics" ni d'opinions creades basades en les preferències. És informació sobre fets, investigats fins a l’última línia, amb el rigor necessari. Per tant, seria versemblant dir, tenint en compte tot allò exposat en aquest editorial, que si Quim Torra hagués estat falangista, no hauria estat desqualificat.

I què passa si el artista Pablo Hasel va compondre les mateixes cançons, però per a persones vinculades a l’independentisme català, segurament no hauria estat condemnat a presó.

I què passa si el pallasso Jordi Pesarrodona si hagués clown contra líders catalans i no hagués intentat defensar el col·legi electoral on es trobava, l’1 d’octubre del 2017 no hauria estat condemnat.

I que si tots aquests, anomenats Torra, Hasél i Pesarrodona, haguessin estat reis d’Espanya, i ho haguessin tingut va fugir després de la publicació d'escàndols de corrupció, tots ells viurien les seves llibertats en paradisos àrabs, amb la deguda experiència dels paradisos fiscals.

I que si no fossin catalans i haguessin renunciat a lluitar pels seus drets, res d’això passaria.

Col·labora amb l'Aqui Catalunha
Amb la vostra donació, en la quantitat que desitgeu, el portal de notícies Aqui Catalunha es pot consolidar com un dels principals referents mundials sobre Catalunya. La vostra col·laboració serà essencial per a la continuïtat del nostre treball.

CONTINGUTS EXCLUSIUS

Subscriu-t'hi per rebre les novetats de l'Aqui Catalunha

Fer-ne difusió

Productes de CatalunyaLlibres, jocs, roba i complements

Les vostres compres permetran el Aqui Catalunha rebre petites comissions, essencials per al nostre creixement.